在情势变更原则的适用过程中，通常不会产生违约责任的承担问题。
所谓情势变更，是指合同生效之后，由于客观环境发生急剧改变，这些改变是合同当事人在签订合同时无法感知的，而且亦非属于正常商业活动中所面临的风险范围之内。
在这样的特定场景之下，如果强迫一方当事人继续履行合同，将会对其造成明显的不公或无法达到合同所设定的预期目标。
因此，当合同当事人提出请求，要求人民法院对合同进行变更或解除时，人民法院应当依据公平正义的原则，并结合具体案件的实际情况，来决定是否应该采取相应的措施。
然而，需要特别强调的是，主张情势变更必须严格遵循法律规定的条件，并且经过法院的严谨审查与确认。
倘若合同当事人随意地以情势变更作为借口，拒绝履行合同义务，但实际上并不符合法律规定的情形，那么他们仍然有可能被追究违约责任。
总而言之，情势变更并不必然会使违约责任得到豁免，关键在于能否满足其构成要素，以及法院对此的判断结果。