问题 | 借款合同中的虚假抵押条款是否具备法律效力 |
分类 | 合同事务-合同效力 |
解答 |
律师解析:
借贷合同中存在虚假抵押条款将会被宣告为无效合同,这主要源于根据我国现行相关法律条文规定,虚假的意思表示构成了签署合同的前提条件,并且此类情况将被视为无效。
此外,特殊情况下导致合同无效的案例还包括以下四个方面: 首先,如果合同中的意思表示系基于虚假而形成,那么这将使得该合同自动失效; 其次,若合同内容明显违反了我国法律或行政法规中对于合同生效的强制性规定,那它同样会被判定为无效合同; 再次,如果合同的签订严重背离社会公共秩序和善良风俗,那么这也将被视作无效; 最后,当涉及到诸如无民事行为能力人签署的合同等特殊情况时,这类合同也会面临自动失效的命运。 这些都是我国现有法律框架中所明确列举出来的导致合同无效的常见情况。
法律依据:
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。 第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。