在阴阳合同的操作模式下，所谓的“阳合同”由于未能揭示出各方当事人所持有的真实意愿，其法律效力因此无法得到承认。
相反，于此同时，所谓的“阴合同”，即当事人真实意思的体现，却被认定拥有合法有效的地位，只要其内容符合现行法律法规的规定，均可得到相应的法律保障。
然而，倘若利用“阴阳合同”进行非法活动，或者借助合法手段掩饰不法意图，那么无论哪一份合同——无论是表面上的“阳合同”还是隐藏其后的“阴合同”——都将因为其实质上的违法性而失去法律效力。
在实际案例中，鉴于买卖双方采取“阴阳合同”策略的做法已经严重违反了我国关于税收管理方面的相关法律法规，一旦相关部门对此展开调查核实并确认事实，如果证实这仅仅是一般的逃税行为，行政执法机构有权对涉案者处以罚款、拘留等处罚措施。
若是逃税额相对较大并且逃税频率较高的话，甚至有可能引发更为严重的刑事责任追究。

《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。