对于处理涉及合同无效问题的事宜，我们遵循以下三项基本原则：
1、确认返还范围的善恶原则。
如果占有者是基于善意取得财产权的话，那么他们只需将原始物品归还给权利人即可，但如果已经对该物品进行了使用，则需要赔偿相应的使用费用给权利人。
相反地，若占有者并非善意，即恶意占有，则需返还初始物品及其衍生利益，或者承担相应的使用费用。
2、禁止恶意抗辩原则。
这是指在处理合同无效事项上，不得以恶意作为理由提出争议或者抗辩，因为这种行为明显违背公平责任原则。
3、不使过错方得益原则。
在发生双方都存在违约行为的合同纠纷中，若其中一方事实上能够从合同无效局面中获得某种实际利益，即使我们适用禁止恶意抗辩原则，仍然可能会出现第三方对合同效力提出争议的情况。

《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。