在借贷案件的范畴内，一旦出现被告不出庭的情况，法院通常会进行缺席判决。
具体而言，法院会细致地审查原告所提交的一系列证据材料。
像借款合同这种明确借贷双方权利义务的重要文件，以及能够证明借款实际发生的转账记录，还有能清晰体现借款事实的借条等债权凭证，都会被纳入审查范围。
倘若这些证据足够扎实，能够确凿地证明借贷关系的存在，包括借款的具体金额、还款的约定期限等关键要素，并且还符合法律所规定的形式和实质要件，那么就具备了进行缺席判决的基础。
当被告以无正当理由拒不到庭，从而被视为放弃了答辩、举证、质证等一系列诉讼权利时，法院便可以依据原告所提供的证据以及其在诉讼过程中的陈述来作出判决。
这种判决可能涵盖让被告按照原告的诉讼请求，如数偿还借款本金，若借款合同中有约定利息的话，也会判决被告支付相应利息，同时对于可能存在的逾期还款违约金等情况也会进行合理的判定。
当然，在此过程中，法院始终会秉持严谨的态度，仔细审查每一份证据，以确保最终判决的公正性和合理性。