当被告被传票传唤后，倘若没有正当理由却拒不到庭，此时法院便有权作出缺席判决。
在民间借贷这类欠钱纠纷的案件里，法院会对原告所提供的证据进行细致的审查。
比如，原告所出具的借条，要明确借款金额、借款时间、还款期限等关键信息，且借条上的签名、印章等需清晰可辨，以证明借贷关系的存在。
同时，转账记录也至关重要，它能直观地反映出借款的实际流向，若转账记录与借条所记载的借款金额等信息相吻合，就更能有力地证明被告确实欠款。
当这些证据都能相互印证，足以证明借贷关系成立且被告确有欠款时，即便被告缺席，法院很可能会支持原告的诉讼请求，判决被告偿还欠款。
然而，倘若原告提供的证据存在明显的重大瑕疵，比如借条字迹模糊难以辨认，或者转账记录存在异常情况无法合理说明，又或者无法充分证明借贷关系的基本事实，那么法院不会仅仅因为被告缺席就盲目地支持原告。
法院仍会严格依据证据规则和相关的法律规定，秉持公正的原则作出裁决，确保每一个案件的处理都有法可依、公平合理。