在某些特定情况之下，即使欠条缺乏相应的转账记录，仍有可能被视为合法有效的。
例如，若能够通过诸如证人证言以及聊天记录等方式，进一步证实欠款确实发生的事实，那么即便欠条本身并未注明款项的支付轨迹，也仍然可将之作为展示债权债务关系的重要证据予以采纳。
然而，对于那些难以与欠条相互印证的其他证据，尤其是以单纯欠条而支撑的对账凭证，其证明效力可能会相对较低。

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。