严格意义上讲，借据仅在某些特定情况下具有一定的证明价值，然而，它所具备的证明效力还受到众多复杂且重要因素的制约。
借据作为一份记载债权债务关系的正式文书，若在格式及内容层面均遵循了法律法规的要求，那么它往往能为借贷关系的存在提供初步的证明。
然而，如果仅有借据这一孤立的证据，而缺乏与之相辅相成的其他相关证据，例如款项支付的凭证、双方就借款事项进行过的交流或协商纪录等等，此时，该借据的证明力将会受到削弱。
在司法实践过程中，法院会全方位地权衡各类因素，以审慎勘察借据的真实性以及合规性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。