在涉及到借款纠纷的案件中，若缺乏正式的书面欠条作为凭证，但借款行为确实存在于借款人和出借人之间时，亦可运用各类相关证据来证实借款关系的的确凿性。
这些有可能作为证据的资源包括但不仅局限于是下述几种类型：
1.当事人陈述：
即借款人和出借人在借款行为发生后，通过口头协议的方式，对借款的具体用途、金额以及还款期限等关键信息进行详细阐述。
2.书证：
例如银行转账记录、支付宝或微信转账记录、第三方支付平台的交易记录等等，这些都能够清晰地反映出资金流动的实际情况。
3.电子数据：
诸如短信、微信、邮件等通讯记录，它们可以作为借款双方就借款事宜进行有效沟通的有力证据。
4.证人证言：
这主要是指知情人士的证词，比如目睹了整个借款过程的第三方人员，或者是借款人和出借人共同的朋友、家人等人的证言。
5.其他证据：
例如借款人使用借款的相关证据，如购买商品的发票、投资项目的证明文件等等。
倘若当事人自身难以搜集上述证据，他们有权向人民法院提出申请，要求法院协助调查取证。
人民法院会对当事人提交的所有证据进行全面且客观的审查与核实，以便确认借款事实是否真实存在。
总而言之，即便在没有书面欠条的情况下，只要能成功收集并证明各类相关证据，依然有可能妥善解决因借款未偿还而引发的纠纷问题。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。