在诉诸欠款纠纷时，借款人是否必须支付利息呢？依照《中华人民共和国民法典》之中关于第五百七十七条以及第五百八十三条的全文阐述来看，当事人若是未能履行其应有的合同义务，则需为之承担对应的违约责任。
其中所涵盖的内容，包含对合同义务的深层次履约、执行有效的补偿或弥补措施，以及全额赔偿因自身违约行为而导致的损失等等。
在借款关系这个特殊领域中，贷款人在合同期限内未能按期偿还欠款，便构成了未能履行合同义务的恶劣结果，因此在此情况下，贷款人理应为其自身的违约行为负责，相应的责任形式，或许会包括支付逾期利息这样的方式。
假设在签订借款合同时，已经就逾期还款应当支付何种利息给出了详细规定，那么贷款人就需严格按照合同约定支付利息。
反之，若借款合同中并无明确约定如何支付逾期利息，但依据《中华人民共和国民法典》中的相关条款推断，贷款人逾期还款仍旧必须支付逾期利息，除非法律另作规定，或是当事人之间另行达成一致意见。
因此可以推断出，一旦诉诸欠款纠纷且借款人未能及时偿清债务，贷款人可能需要以支付利息作为违约责任的一部分来承担。
对于利息支付的具体标准及数额的确定，则需要综合考虑合同约定以及与之相关的法律法规予以界定。
若在签订合同时，已就利息问题进行过清晰明确的法定，并且该约定没有违反任何法律的强制条款，那么贷款人就必须遵守合同约定支付利息。
然而，如果借款合同中并未对此有所规定，那么在这种情形之下，可能需要参考法律规定以及司法实践，来最终决定利息支付的具体标准以及具体数额。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。