若某人向同学借取款项而并未签署相关的借据时，作为借款人的当事人负有举证责任来证明其主张的合理性。
固然，借据是证明借贷关系最为直观且直接的凭证，然而在缺少这一关键证据的前提下，当事人仍可借助其他途径来构建借款事实的证明，例如通过详细描述事件经过的陈述、征询他人意见得到的证词、资金往来的电子证据、录音或录影等手段证明借款交易的存在。
倘若其无法独立搜集到上述证据，则有权请求人民法院协助进行调查和收集。
人民法院将会对所有证据进行全面且客观的审查与核实，以便确认借款事实是否真实存在。
因此，即便缺乏借据，只要当事人能提供充足的证据支持，依然有可能在法律层面上证实借款事实的存在。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。