首先，关于当事人是否能够在欠条中约定违约金这个问题，答案是肯定的。
如果双方达成共识并议定了违约金的金额，然而这一金额却明显不足以补偿实际所遭受的经济损失，面对这种情况，人民法院或是仲裁机构是有权依据当事人的申请，对违约金的水平进行适度上调的。
反之，若违约金的数额显著高于实际损失，那么在特殊情况下，人民法院或仲裁机构也是有权力依据适当理由给予适当下调的。
因此，当欠条中确实存在关于违约金的相关条款时，债权人便可依据实际损失的大小向债务人提出支付违约金的要求。
其次，即使欠条中并未明确规定违约金的具体数额，但如果债务人未能按照约定及时履行债务义务，债权人同样可以根据实际损失的程度，向债务人索求相应的赔偿。
因此，尽管欠条本身并不直接赋予债权人要求支付违约金的权利，但在特定条件下，债权人仍有可能通过其他途径获得违约金的赔偿。
至于违约金的具体数额，则需根据实际情况以及法院或仲裁机构的最终裁决来确定。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。