在民间借贷纠纷的审判过程中，若借款方未能出示相应的借据，作为债权人的一方仍然有机会运用各类其他类型的证据，来证明所涉借款交易确实发生过这一事实。
此类证据可能包括债权人方面的口头证词、证人证言、银行转账凭证及通话录音、手机短信或者电子邮件等电子文件资料，甚至还可能涉及到其他与证实该笔借款有关的，具备相关性的证据材料。
在此情况下，若债权人方面无法自行搜集和整理上述的各类相关证据，他们是拥有权利向当地法院提出协助调查并搜集证据的申请的。
而当案件进入审理阶段后，法院将会对各方提交的所有证据进行全方位且客观公正的核查和鉴定工作，以确定是否真有借款实际发生的事实。
因此，即便在没有借据的情况下，债权人仍有可能通过其他类型的证据来证明借款事实的真实性，从而有效地维护自身的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。