在诉讼过程中，欠条和欠据均属于确认债务关系存在的书证范畴。
书证实则证据中的一种形式，必须经过严格的查验审核，确保其真实性后才能被视为确立事实依据的重要依据之一。
因此，无论是欠条也好，欠据也罢，只要能充分地印证债务关系的确切存在，且经过了严谨的法院审查核实在案，那么这些证据均可在庭审环节得到采纳和运用。
然而，在实际操作过程中，欠条和欠据的法律效力终究要由其真实性、合法程度以及与具体案件的紧密联系所决定。
若一方可针对另一方提供的欠条或欠据提出质疑，法院将依据相关法律法规及证据规则展开深入审查。
倘若欠条或欠据存在伪造、篡改等情况，这无疑将直接影响到其证明效力。
总的来说，欠条和欠据在法律层面上皆具有较高的证据效力，但其证明力度仍需经由法院的严格审查予以最终确定。
在诉讼过程中，各方当事人务必及时提交证据，以支持自身的诉讼主张。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。