在民事诉讼案件的立案程序完成之后，人民法院将依据案情的特殊性，采用多样化的处理策略或方案。若针对审理的案件需进行公开审理，那么法院有权通过向相关当事人征求证据材料、与之进行充分沟通等途径，确立争议的关键点。具体来说，例如在涉及到民间借贷纠纷的案件中，如果人民法院经过综合考虑后，判定确有必要对借款的账务情况进行详细核查，以便进一步确认借款的实际发生状况及所涉金额等关键问题，那么在这种情况下，法院确实有可能对借款涉及的账目进行全面查验核实。因此，我们可以得出结论：即使在处理借款纠纷这样的民事诉讼案件过程中，法院也有可能会依据客观事实，对相关账目展开核实工作。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条
人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：
（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；
（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；
（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；
（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。