倘若您所关注的这起关于赌博债款的借贷纠纷事件中的借贷合同有出现了任何上述我们所列举的四种情况之一，比方说，当出借人明明已经知道或者应该知道借款人借出款项是用于违法犯罪活动（比如赌博）的时候，他们却依然坚持给予借款；
又比如说，如果借贷这种行为不仅违法、而且违反了行政法规的某条强制性规定，甚至还直接的违背了公共秩序与善良风俗的话，那么，人民法院将会依法判定这个民间借贷合同是无效的。
如果这个合同被判定为无效，那么，出借人通常就不能够通过法院的强制力要求借款人归还借款的本金或者利息。
然而，借款人可能需要将借款的本金还给出借人，并且根据具体的情况以及当地的法律来处理可能会产生的其他法律后果，比如赔偿出借人因为合同无效而受到的损失等等。
在实际的操作过程中，法院会根据每个案件的具体情况来进行判断，看看这个合同是否具有有效性，然后再依据这个判断结果做出相应的判决。
如果出借人能够拿出证据来证明借贷行为是合法的、合同也是有效的，那么，借款人可能就需要按照合同上的约定来偿还借款的本金和利息。
如果出借人无法证明合同的有效性，或者合同被判定为无效，那么，出借人可能就无法通过法院的强制执行来实现自己的债权。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条
具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构贷款转贷的；
（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（五）违反法律、行政法规强制性规定的；
（六）违背公序良俗的。