依据《中华人民共和国民法典》中的相关条款，即其第一千零八十四条明确指出，尽管夫妻关系的破裂导致婚姻最终走向离婚的结果，但是这并不意味着在离婚后父母对于子女的关系将会消失无踪，相反，父母作为子女的法定监护人依旧拥有对孩子的抚养、教育以及保护的法定权利和义务。
倘若离婚之后的个别子女尚未达到两岁的年龄，法律原则上倾向于由女方行使直接的抚养权；
而对于已经达到两岁及以上的儿童，如果双亲在此前提下无法就孩子的抚养事宜达成共识，人民法院将会根据实际状况，结合对未成年子女最为有利的原则来做出裁判。
另外，当子女的年纪达到八周岁及其以上时，法院亦应充分尊崇和听取他们自己的真实意愿。
基于此，针对阁下所提出的问题“在进行无罪辩护的情况下，前妻的女儿应该如何判决”，我们需要考虑诸多因素，其中包括但不仅限于女儿的年龄、父母的抚养能力、女儿自身的意愿以及其他可能对女儿最佳利益产生影响的各种因素。
若前妻在过去的生活中担任了女儿的主要照料者角色，并具备为女儿提供适宜抚养环境的能力，那么她很可能会被判定继续享有对女儿的抚养权。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。