若有一方因对诉讼离婚中承担赔偿责任不满，从而表达出对离婚予以反对的立场，那么在此种情境下，法院会按照合理合法的原则，综合考虑各类复杂的变量和影响因素，以作出相应的判定。
在诸多考量中，首要的便是我们所讨论的赔偿协议或者判决本身是否合乎法律规范，以及其执行情况是否真实、妥善地落实到位。
若显示确有未履行或履行不足之状，法院则应努力敦促相关当事人尽快履行赔偿义务。
然而值得注意的是，赔偿事宜并不能成为阻碍离婚程序进展的决定性因素。
即使夫妻双方感情已然破灭，婚姻生活已经无法挽回，哪怕有关赔偿的争议依然未获妥善解决，法院仍旧可以依法判定准予离婚。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。