根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，若被告人在离婚诉讼活动中，历经传票通知仍无充足理由而拒绝出庭，或是未经法庭准许便擅自离场，则法院可依法做出缺席审判裁决。
此项规定传达出如下理念——即便是有一方当事人未能出席庭审，法院同样可以依据已经掌握的相关证据及法律条款，对案件进行深入的审理与评断，最终给出相应的裁判结果。
然而在实践操作过程中，法院会先行对原告提供的证据及其阐述之事由进行细致严谨的审查，随后针对这些资料以及可能存在的其他辅助性证据（如书面答辩、证人证言等），来对夫妻双方的感情状况、子女抚养归属问题以及财产分配方式等进行剖析与判定，以据此作出恰当且公正的判决。
倘若被告人缺席，那么其可能无法行使应有的辩护权，但同时法院仍需竭力保证判决结果的公平合理性。
特别需要注意的是，尽管法院在一方当事人缺席的情景下仍然有权作出裁决，但这并不代表缺席的一方必将会得到更为有利的判决结果。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。