夫妻间的争执与冲突并非必然导致离婚的理由。
若男女双方因争吵而向法庭提出离婚诉讼请求，法官将会权衡多重复杂因素以决定是否准许离婚。
首要而言，根据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据乃是判定案件事实的基石。
在处理离婚纠纷案件过程中，夫妇双方的辩解、书面证据、证人发言等皆有可能扮演关键性的角色。
法院有责任对各类证据的真实性、合法性以及相关性展开严谨而公正的审查与核实。
再者，根据该法第七十五条规定，任何了解案件实情的人均负有出庭作证之义务。
这意味着，夫妇双方的亲朋好友或者其他知情人士均有可能被传唤至法庭作为证人，其所提供的证词将对法官判断夫妇情感破裂程度产生深远影响。
然而，仅仅因为夫妇间出现了争执，甚至其中一方发表了不当言论，并不能直接推断婚姻关系已经彻底破裂至无法挽回的境地。
法院通常会优先尝试调解以期恢复和睦，而非轻易做出离婚判决。
唯有在证实夫妇感情确实已经破裂，且无和好可能之时，法院才有可能做出离婚判决。
因此，针对此问题的答案，需视具体案情及所提供的证据而定。
法院将依据所有证据与事实做出裁决，而非仅凭一次争吵或不当言论便草率做出离婚决定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。