对假离婚的界定和评判标准主要包括以下几个方面：首先，对于解除婚姻关系这一环节来说，如果所采取的程序完全合法且得到了当事人双方的真实意愿，那么这种解除行为就应该被视为奏效合法;
其次，在涉及到家庭财产问题的时候，除了在协议签署之时若发现有明显的欺骗性或者强制性等不当情况下，可以提出撤销申请之外，其余状况均应视为有效;
最后，还有一些其他的判定方式也需要我们关注和理解，如“中式假离婚”现象，它通常表现为中国大陆地区的一些夫妇二人出于某种特殊需求的考虑，在协商达成一致后决定办理离婚手续，然而在此过程中他们还会约定并达成在实现特定目标之后再重新进行婚姻登记的共识。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条
当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。
当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条
夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。