在审理房地产争议案件的二审阶段，是否会更改首度审理的判决结果，关键在于对原审诉讼过程进行全面详尽的剖析与深入严谨的评估。倘若在原审诉讼过程中，法院未能充分关注并准确认定事实的演变过程，或者在援引相关法律条款时出现了偏差，那么在这种情况下，二审法院有必要对原判结果进行适当的调整与纠正。然而，如果原审法院已经对案件事实有了清晰且准确的认识，同时在引用法律法规条文上也掌握得恰到好处，那么二审法院便无需再对判决结果进行任何改变。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。