关于解决合同争议的方法，通常可以概括为以下几个主要环节：和解、调解、仲裁和诉讼这四个途径。
首先，和解这种方式强调在条件适宜的情境之下，通过双方间建立起友善的对话并寻求共识来化解矛盾纠纷。
其次，调解这一方法更加强调借助于第三方机构或者个体人士的引导及协助，促使当事人双方展开理性而平和的商谈，从而实现双方利益的平衡点。
再次，仲裁作为一种独立、公正且具备强制履行力的解决方案相对优胜，其特点在于程序灵活多变，处理速度较快，同时赋予了当事人更大的自主权，而且仲裁裁决的权威性常常能获得社会各界的广泛认同。
最后，当以上所有的解决方式都无法奏效时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行深入细致的审查和裁定，以此来明确事件的真相和责任归属，进而达到解决纷争的最终目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。