为了妥善处理各种合同争议，法律界提供了四种主要路径——和解、调节、仲裁及诉讼。首先，和解是一个重视在适当时机通过友善而和谐的磋商来达成共识并化解矛盾的方法。其次，调解这一手法，更加强调由第三方机构或者个人参与其中，协助引导双方当事人展开理性而客观的谈判与妥协。再次，仲裁作为一种公正无私且具备强制执行力的解决方案，其显著优点在于程序灵活多变，处理速度相对较快，同时赋予当事人高度的自主权。此外，仲裁裁决的权威性通常能获得社会各界的广泛认同。最后，当所有其他途径都无法有效解决问题时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指受理争议各方的申诉请求，还包括根据事实依据和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行深入审查、公正裁断，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。