针对合同争议的解决方式，主要包括和解、调节、仲裁及诉讼四大途径。首先，和解方式主张在适宜的情境下，通过双方友好协商达成共识，进而化解矛盾冲突；其次，调解手段更加强调依靠中立方的权威机构或者具有公信力的个人进行协调，引导争议双方进行理性、平等的谈判，寻求共赢的解决方案；再者，仲裁方式作为一种独立、具有法律效力的解决机制，其显著优点在于程序灵活便捷，处理效率高，同时尊重当事人的自主权，仲裁裁决的权威性通常能获得社会各界的广泛认同；最后，若前述各种方法皆无法奏效，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。诉讼不仅意味着接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查、公正裁决，从而明确责任归属，实现公平正义，最终达到妥善解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。