在处理各类合同争议之时，我们通常会采取以下四种途径来解决问题：和解、调解、仲裁及诉讼。首先，和解方式强调在适当的环境下，通过双方的友好协商，达成一致意见，以达成协议，化解纠纷；其次，调解手段则更加强调借助于第三方机构或者个人的力量，协助并引导当事人之间展开谈判，寻求妥协方案；再次，仲裁作为一种公正、中立且具有强制执行力的解决方式，其优点在于程序灵活多变，处理速度相对较快，同时赋予了当事人更大的自主权，而仲裁裁决的权威性和公信力往往能得到社会各界的广泛认同；最后，当以上所有方式都无法有效解决问题时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据事实依据和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。