对于已购入预售房产后再将其出售予他人的转让合同是否具有有效性这个议题，以下是我们的分析：首先，关于预售房产的转售问题，转让标的物在客观上确实尚未实际存在。然而，依据我国现行相关法律，依然认可了对潜在财产交易的合法性，所以即便转让的房产在签订合同时并无实体形态且转让方亦未获得该房产的所有权，这都不会对合同本身的有效性产生任何影响。若日后该房产未能如期竣工或转让方无法顺利取得房屋所有权，那么这仅仅涉及到合同履行过程中的具体问题而已。其次，预售房产的转售行为并未触犯任何法律法规的强制性规定。最后，关于限售调控措施，它属于政策层面的问题，并不会对合同的有效性产生直接影响，仅会对办理产权过户登记所需的时间期限有所限制。因此，从法律角度来看，以预售房产作为转让标的的转售合同是具备法律效力的，受到了法律的保护。然而，我们必须意识到，由于转让标的物在合同订立之初并未实际存在，也没有相应的产权证明文件，因此，交付占有以及办理过户登记以实现所有权的转移这两项合同义务的履行周期相对较长，从而增加了交易过程中可能出现的各种风险。

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。