有关房地产所有权争议，通常可透过对话、和解、仲裁或诉讼等途径得以妥善化解。
首先，当事人双方可选择自行私下协商以寻求解决之道，倘若协商无果，则可依据具体的房产纠纷内容将案件交付给特定机构进行仲裁审理。
即使仲裁结果仍无法让双方满意，也仍然保留了向当地人民法院提起诉讼的权利。
值得提及的是，相关法律法规明确指出，只要发生在平等主体，即公民、企业及其他合法组织间的合同争议以及其他涉及财产利益的纷争，均有可能提交至仲裁机关进行仲裁。
此外，根据现行法律条文的规定，如果当事人就民事纷争向人民法院提起上诉，且该争议适合于进行调解的话，则应先进行调解，除非当事人主动表示不接受调解。
最后，针对当事人未能完全履行合同义务或者履行合同义务与事先约定不符的情况，法律也提供了相应的救济手段，包括要求其继续履行合同、采取补充救援措施或者赔偿已经造成的损失等等。

《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。