交通事故的认定并非一定要双方同时到场。
通常来讲，交警在处理交通事故时，会细致地进行现场勘查以及全面的调查取证等一系列工作，以此来作出准确的认定。
倘若其中一方当事人因故无法到场，交警并不会因此而停止工作。
他们会通过多种合法途径来进行调查取证，像是询问事故现场的目击证人，仔细查看周边的监控录像等。
这些措施能够帮助交警获取到足够的信息和证据。
然而，需要注意的是，如果一方当事人不到场，确实会在一定程度上影响到某些具体细节的核实与确认。
比如一些当事人的陈述细节、现场的特殊情况等，可能因为当事人不在场而难以准确获取，这就有可能对最终的认定结果产生一定的影响。
不过，交警始终会秉持着依据事实和法律的原则，进行公正、客观的认定。
他们会充分利用所收集到的各种信息和证据，确保认定结果既准确又合法。
总之，双方到场能够让交警更清晰地了解事故的情况，对认定工作有很大的帮助，但它并不是认定的绝对必要条件。
交警会根据实际情况，综合各种因素来作出合理的认定。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，小李因急事无法到场配合交警处理。交警进行现场勘查、调查取证，通过询问目击证人、查看监控录像等方式收集信息，但在一些细节核实上因小李缺席遇到困难，最终交警仍作出了认定结果，小朱对结果有异议。

案情分析:

1、交警在一方当事人缺席的情况下，通过多种合法途径调查取证，符合处理交通事故的规范流程，保障了工作的正常开展。
2、小李不到场确实影响了部分细节核实，可能对认定结果产生一定影响，但交警秉持事实和法律原则作出的认定，具有合法性和公正性。
3、小朱虽有异议，但交警是综合各种因素作出的合理认定。