一般而言，在异地发生事故时，本人不去签字通常是被允许的。
从法律层面来看，事故认定书是由交通管理部门在对事故现场进行详细勘查、严谨检验以及专业鉴定等一系列工作之后所作出的书面结论，此结论具备法律效力。
即便当事人本人没有在事故认定书上签字，只要交通管理部门是按照法定的程序作出的该认定书，那么这份认定书依然是有效的。
当然，如果当事人对事故的认定结果存有异议，是可以在规定的时间内申请复核的。
在复核的过程中，当事人需要提供相关的证据以及合理的理由，以此来支撑自己对于事故认定的不同观点。
总而言之，当事人本人不去签字这一行为并不会对事故认定书的效力产生影响。
但是，当事人依然拥有通过合法途径来维护自身权益的权利。
无论是签字与否，都不能改变事故认定书所承载的法律意义和作用，它是对事故责任进行判定的重要依据，对于后续的理赔等事宜都有着关键的影响。

案情回顾:

小朱在异地发生交通事故，交通管理部门按程序勘查、检验、鉴定后作出事故认定书。小胡作为小朱的朋友代小朱去处理相关事宜，小朱未亲自签字。小李认为小朱未签字认定书应无效，小朱觉得自己虽未签字但认定书应有效，双方产生争议。

案情分析:

1、事故认定书由交管部门依法作出，即便当事人未签字，只要程序合法就有效。
2、若当事人对认定书有异议，可在规定时间内申请复核，提供证据与理由支撑观点。小朱未签字不影响认定书效力，双方争议中小朱的观点符合法律规定。