1.当我们对事故认定书存在异议时，有一个特定的处理流程。
首先，要在收到认定书的那一天起算，往后的三天时间内提出复核申请。
这个复核申请必须向上一级公安机关交通管理部门递交，并且要以书面形式进行，要清晰地写明复核的请求，详细阐述提出异议的理由，同时提供主要的证据等相关内容。
2.上一级公安机关交通管理部门会对原事故认定展开严格的审查。
审查主要围绕几个关键方面，一是事实认定是否足够清楚，不能有模糊或歧义的地方；
二是证据是否真实且充分，能够有力地支撑认定结果；
三是适用的法律是否正确，不能出现法律适用错误的情况；
四是责任划分是否公正公平，符合实际情况。
3.经过复核之后，如果认定原事故认定书确实存在错误，那么就会责令原办案单位重新进行调查并重新认定；
如果原认定书是正确的，就会维持原有的认定结果。
但这里需要特别注意，复核申请并不一定会必然改变原事故认定书，它仅仅是为当事人提供了一次重新审查的机会，让当事人有机会表达自己的意见和诉求。
案情回顾:
小朱驾车与小李发生交通事故，交警出具事故认定书。小朱对认定书有异议，他在收到认定书3天后才向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，且未书面写明复核请求、理由并提供证据。上一级部门依然受理审查，小朱认为逾期仍应受理。
案情分析:
1、小朱未按规定在3日内且书面提出复核申请，违反流程。
2、上一级部门受理审查虽有不当，但审查应围绕事实认定、证据、法律适用、责任划分等方面。若原认定无误则维持，有误则责令重新认定，复核不一定改变原结果。