交通事故质证一般来讲是需要当事人亲自在场的。
因为当事人作为整个案件的核心主体，他们所做出的陈述以及提供的证据，对于案件事实的最终认定起着极为关键的作用。
倘若当事人没有在场，那么就很有可能会对质证的充分性以及准确性产生不良影响。
比如说，对方当事人可能就无法直接对当事人进行询问以及反驳，这样就难以全面地了解案件的真实情况，也不利于法官做出准确的判断。
不过，在一些特殊的情形之下，例如当事人是由于不可抗力之类的正当理由而无法到场的，只要经过法院的准许，就可以让其委托代理人来代为进行质证。
但这里有个前提，那就是委托代理人必须具备相应的代理资格和权限，只有这样，他们才能够准确地传达当事人的意见和证据。
总的来说，在通常的情况下，当事人应该到场参与质证，这是保障他们自身合法权益以及确保案件能够得到公正审理的重要环节。
而如果遇到特殊情况，那就必须严格遵循法院的相关规定和程序来处理，以保证司法程序的合法性和公正性。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故后诉至法院。在质证环节，小朱未亲自到场。小胡作为小朱的委托代理人欲代替小朱质证，小李对此提出异议，认为质证必须当事人亲自在场，小胡表示小朱因突发重病这一不可抗力因素无法到场，且自己有合法代理资格与权限。

案情分析:

1、正常情况下，交通事故质证当事人应亲自在场，因其陈述和证据对案件事实认定很关键，否则可能影响质证的充分性和准确性。
2、特殊情形下，如当事人因不可抗力无法到场且经法院准许，委托有资格和权限的代理人可代为质证，本案需审查小朱是否符合特殊情形及小胡代理是否合法合规。