酒后开车时，同车人员通常无需直接承担法律责任。
然而，倘若同车人员明明知晓驾驶人在饮酒，却没有加以制止，又或者在驾驶人已经明显处于醉酒状态时，仍旧催促其开车等行为，那么他们便可能需要承担一定的道义责任。
举例来说，倘若因为同车人员的这些不当行为，引发了交通事故，或者使得事故的后果进一步加重，那么在这种情况下，他们很可能会被认定对事故的发生存在过错。
基于此，他们就需要承担相应的民事赔偿责任。
但需要明确的是，这并非是绝对的情况，不能一概而论。
具体是否需要承担责任，以及承担何种程度的责任，必须根据实际发生的具体情况来进行判断。
比如，同车人员对驾驶人饮酒行为的知晓程度、催促开车的紧迫性以及对事故发生所起到的实际作用等因素，都会影响到最终的责任认定。
总之，一般情况下，同车人员不承担酒后开车的主要法律责任。
不过，在特定的情形下，他们可能需要承担一定的民事责任。

案情回顾:

小朱与小胡一起喝酒，小胡喝了不少酒。小朱明知小胡饮酒，在小胡已呈明显醉态时，小朱仍催促小胡开车送自己回家。小胡驾车途中发生交通事故，造成路人小丽受伤。小丽要求小朱承担赔偿责任，小朱认为自己不是驾驶人不应担责。

案情分析:

1、小朱明知小胡醉酒还催促开车，存在过错行为。
2、虽然小朱不是驾驶人，但因其不当行为导致事故发生，可能需要承担一定民事赔偿责任。
3、小朱责任认定需综合考虑其对小胡饮酒知晓程度、催促开车的紧迫性等因素。