车祸发生后，若肇事者无力赔偿而被判处坐牢，这只是对其刑事责任的一种追究方式。
然而，还钱这一行为则体现了肇事者的民事责任。
即便肇事者因为当时赔偿能力有限，无法立即履行赔偿义务而被判刑入狱，可在刑满释放之后，受害者依然有权利要求肇事者继续履行赔偿责任。
如果肇事者拥有财产，那么就应当在其财产的范围内承担赔偿责任，将受害者因车祸所遭受的损失通过赔偿得以弥补。
倘若肇事者暂时没有财产，也不能就此免除其赔偿义务，只要其日后具备了偿还能力，就必须继续履行赔偿责任。
这一系列规定的目的，就是为了切实保障受害者的合法权益，让他们在遭遇车祸这种不幸事件后，所受到的损失能够得到合理的弥补。
所以，肇事者不能因为曾经坐过牢就认为可以免除自己的赔偿责任，出狱后应当积极努力地筹集资金，偿还受害者，以弥补自己给对方带来的伤害和损失。

案情回顾:

小朱驾车发生车祸致小李受伤，小朱因无力赔偿被判刑坐牢。刑满释放后，小李要求小朱继续赔偿，小朱却认为自己已坐过牢无需再赔，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱坐牢是承担刑事责任，而对小李的赔偿是民事责任，二者不能相互替代，所以小朱不能以坐过牢为由拒绝赔偿。
2、若小朱有财产，应在财产范围内承担赔偿责任；若暂时无财产，日后有偿还能力时也须继续履行赔偿责任，以保障小李的合法权益。