关于两人起诉同一人的不同情况及相应后果，具体分析如下：
1.基于不同法律关系或事实：
当两人起诉同一人的诉讼请求基于不同的法律关系或事实时，法院会分别对两个案件进行审理。
比如，一人基于借款合同起诉，另一人基于侵权行为起诉同一人，法院会分别就借款和侵权的相关事实、证据等进行审查，最后分别作出判决，这两个案件的审理和判决互不影响。
2.基于同一法律关系或事实：
若诉讼请求基于同一法律关系或事实，法院可能会合并审理。
例如，两人都因同一合同纠纷起诉同一人，法院会综合考量双方的诉求、提交的证据等各种情况，进行统一裁判。
对同一事实，可能因证据等因素作出一致或不同的认定及处理。
3.存在先后起诉顺序：
若两人起诉存在先后顺序，先起诉的案件可能影响后起诉的案件。
比如先案确定的法律关系或事实，后案可能会参考。
总之，具体后果需结合案件实际情况，由法院依法判定。

案情回顾:

小朱和小李起诉小胡，小朱基于借款合同要求小胡还钱，小李称小胡侵权要求赔偿，法院分别审理；之后小静和小丽因同一合同纠纷起诉小胡，法院合并审理；再后来，小朱先起诉小胡，一段时间后小李又基于类似事由起诉，争议点在于不同起诉情况该如何处理。

案情分析:

1、小朱基于借款、小李基于侵权起诉小胡，因法律关系和事实不同，法院分别审理，能确保各案件依据自身事实和法律进行公正裁决，互不干扰。
2、小静和小丽因同一合同纠纷起诉小胡，法院合并审理，利于提高司法效率，统一考量相关因素，避免对同一事实作出矛盾认定。
3、小朱先起诉，小李后起诉，先案确定的内容后案会参考，保障司法裁判的连贯性和一致性。