关于合同公证费用由谁出的问题，具体情况有所不同，以下为您详细介绍：
1.有约定从约定：
在签订合同的过程中，合同双方若对公证费用的承担方进行了明确的约定，那么在后续执行时，就应严格按照此约定来处理。
例如，甲乙双方在合作合同中清晰写明由甲方承担公证费用，这是双方基于自身意愿和实际情况达成的共识。
在这种情况下，当需要进行合同公证时，相应的费用就应由甲方来支付。
这种明确的约定可以避免后续在费用承担问题上产生不必要的纠纷。
2.无约定协商确定：
如果合同中并未对公证费用的承担作出具体约定，那么双方可以通过友好协商的方式来确定费用的承担方式。
这可能包括由其中一方承担全部费用，或者双方按照一定的比例来分担费用。
协商的过程中，双方可以综合考虑合同的性质、各自的经济状况以及在交易中的角色等因素，以达成一个公平合理的解决方案。
3.根据法律规定或交易习惯：
在某些特定的行业或交易类型中，存在着关于公证费用承担的交易习惯，或者法律有特别的规定。
比如在一些房屋买卖合同中，通常由买方承担相关公证费用。
不过，这并非绝对，还需要结合具体的交易情况来判断。
在实际操作中，应遵循相关规定或习惯来确定费用的承担方。

案情回顾:

小朱与小李签订合作合同，未明确约定合同公证费用由谁承担。之后准备进行合同公证时，小朱认为应小李承担，小李则觉得小朱该承担，双方为此产生争议。

案情分析:

1、因双方在签订合同时未对公证费用承担方作出明确约定，所以无法按照“有约定从约定”的原则处理。
2、此时双方应进行友好协商，综合考虑合同性质、各自经济状况以及在交易中的角色等因素，确定费用承担方式，如一方承担或按比例分担。
3、若该合作所属行业或交易类型存在关于公证费用承担的交易习惯或法律特别规定，也应遵循相关规定来确定费用承担方。