1.仅凭借没有证人这一情况，并不能直接得出你负有责任的结论。
交警在判定事故责任时，主要是以交通法规为依据，同时结合现场勘查的实际情况以及车辆的行驶轨迹等各类证据。
交通法规是判定责任的基本准则，它明确规定了各种交通行为的规范和要求。
现场勘查则能够直接获取关于事故发生时的环境、车辆位置等重要信息，车辆行驶轨迹则能清晰地展示车辆在事故发生前后的移动路径，这些都是判定责任的关键因素。
2.倘若现场存在清晰的交通标志和标线，而你的行为违反了这些规定，那么你就很可能会被判定为负有责任。
交通标志和标线是为了引导车辆安全行驶而设置的，驾驶员有义务遵守它们。
如果违反了，就可能导致事故的发生，从而需要承担相应的责任。
3.当现场情况较为复杂时，交警会综合考量各方车辆的行驶状态以及它们所采取的避让措施等因素。
行驶状态包括车辆的速度、行驶方向等，避让措施则反映了驾驶员在面对危险时的反应和行为。
通过对这些因素的综合分析，交警能够更准确地确定各方在事故中所应承担的责任。
4.即使没有证人，交警也会通过仔细勘查车辆的碰撞部位以及刹车痕迹等客观证据来分析事故的成因。
车辆的碰撞部位可以直接反映出事故发生时的碰撞情况，刹车痕迹则能说明车辆在事故前是否采取了制动措施以及制动的程度。
这些客观证据能够为交警判定责任提供重要的依据。
5.综上所述，不能仅仅因为没有证人就认定你负有责任，而应该耐心等待交警进行详细的勘查和判定。
交警拥有专业的知识和技能，能够通过各种手段和证据来准确地判定事故责任，确保公正和公平。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，现场无证人。小朱认为无证人自己就该担责，小李则称应等交警判定，双方产生争议。交警判定责任需结合法规、现场勘查、行驶轨迹等，即使无证人，也有其他判定依据。

案情分析:

1、仅无证人不能定责，交警判定事故责任依据交通法规、现场勘查情况及车辆行驶轨迹等，这些才是判定责任的关键，而非仅看有无证人。
2、若现场有交通标志标线，违反者很可能担责，驾驶员有遵守义务，违反可能致事故发生并担责。
3、现场复杂时，交警会综合车辆行驶状态和避让措施等确定各方责任。
4、无证人时，交警会勘查碰撞部位、刹车痕迹等客观证据分析事故成因以定责。
5、应等交警勘查判定，交警专业，能确保判定公正公平。