通常来讲，当机动车和行人之间出现交通事故时，会运用无过错责任原则。
这意味着，即便机动车本身没有过错，它也得承担不超过10%的赔偿责任。
然而，如果行人存在过错，像是逆行这类违反交通法规的行为，那么机动车一方就可以减轻自身的赔偿责任。
具体到责任的划分，那得依据交通事故现场的实际状况来综合判断。
比如车辆当时的行驶速度，刹车留下的痕迹情况，以及行人具体的行为表现等各种因素。
要是小孩属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，而其监护人没有尽到监护责任的话，监护人也有可能需要承担相应的责任。
总之，责任的划分是比较复杂的，不能简单地一概而论，需要多方面的因素都考虑进去。
所以，在遇到这种情况时，建议大家及时报警，让交警部门来进行责任的认定。
交警部门凭借其专业的知识和丰富的经验，能够更准确地根据现场情况确定各方的责任以及后续的赔偿事宜，这样可以最大程度地保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱驾驶机动车正常行驶，小静作为行人逆行过马路，双方发生交通事故。小朱车辆行驶速度正常且刹车痕迹明显。小静是限制民事行为能力人，其监护人小丽当时未在现场尽监护责任。争议点在于各方责任如何划分。

案情分析:

1、虽小朱无过错，但按无过错责任原则，其仍需承担不超过10%的赔偿责任。因小静逆行存在过错，小朱可减轻自身赔偿责任。
2、小丽作为小静监护人，未尽到监护责任，需承担相应责任。
3、责任划分需综合多因素判断，此案件中交警部门应根据现场状况准确认定各方责任及赔偿事宜。