1.倘若电瓶车的驾驶人不存在过错，而小车的驾驶人存在过错，那么就由小车驾驶人承担赔偿责任。
要是电瓶车驾驶人也有过错，那就按照其过错的程度，适当地减轻小车驾驶人的赔偿责任。
倘若电瓶车驾驶人是故意去碰撞小车的，这种情况下，小车驾驶人无需承担赔偿责任。
2.通常是依据现场的勘查情况、对车辆的检验结果以及证人所提供的证言等这些证据来确定事故的责任。
比如仔细查看电瓶车是否满足上路的标准，其行驶的轨迹是否合法等，同时也要考量小车驾驶人的驾驶行为是否存在违规之处。
3.交警部门会把上述的各种证据进行综合的分析和判断，然后出具事故认定书，清晰地明确双方在此次事故中所应承担的责任比例。
这个责任比例将作为后续进行赔偿等相关事宜的重要依据，无论是对于电瓶车驾驶人还是小车驾驶人，都具有重要的法律意义和实际作用。

案情回顾:

小朱骑电瓶车与小李开的小车发生碰撞。小朱认为自己无过错，应由小李承担赔偿责任；小李则称小朱有过错。交警勘查现场、检验车辆、收集证人证言，最终出具事故认定书确定责任比例。

案情分析:

1、若经勘查，小朱无过错，小李存在过错，如违规驾驶等，那么按规定小李应承担赔偿责任。
2、若小朱也有过错，比如电瓶车不符合上路标准等，应根据其过错程度减轻小李赔偿责任。
3、若查明小朱是故意碰撞小车，小李无需担责，事故认定书明确的责任比例对后续赔偿有重要意义。