通常来讲，责任的划分一般依据过错责任原则。
要是其中一方有比较明显的过错行为，像是超速行驶或者逆行等，那么这一方就要承担主要的责任，而另一方则承担次要的责任。
倘若双方都存在过错，那就得按照各自过错的比例来分担责任。
比如说，一方超速达到了30%，而另一方没有按照规定行驶，这种情况下，可能前者就要承担60%的责任，后者承担40%的责任。
要是双方都没有过错呢，一般就会依据公平原则，由双方来共同分担损失。
不过这种情况相对来说是比较少出现的。
还有一些特殊的情况，就像未成年人驾驶电瓶车之类的，其监护人是需要承担相应责任的。
总而言之，具体的责任划分必须要根据事故的实际情况来进行综合判断，比如现场的证据、当事人的陈述等等。
这些因素都对责任的划分有着重要的影响，只有综合考虑这些因素，才能得出一个相对公平合理的责任划分结果。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故。小朱超速行驶，小李未按规定行驶。双方就责任划分产生争议，小朱认为小李也有过错不应自己担主责，小李则觉得小朱超速更严重应担大部分责任。

案情分析:

1、依据过错责任原则，小朱超速行驶存在明显过错行为，通常应承担主要责任，小李承担次要责任。
2、具体责任比例需结合实际情况判断，如小朱超速程度及小李违规行驶具体情形，按各自过错比例分担。
3、应综合现场证据、当事人陈述等因素，得出公平合理的责任划分结果。