一般而言，在通常情形下，如果借车的人具备相应的驾驶资格，并且车主不存在过错行为，像明明知道借车人喝了酒还把车借出去等这种情况，那么一旦发生事故，就由借车的人来承担赔偿责任。
倘若车主存在过错，例如没有对车辆进行必要的检查和维修，使得车辆存在安全隐患，那么在这种情况下，车主和借车人就需要共同承担连带赔偿责任。
要是借车的人本身没有驾驶资格，或者是处于醉酒状态等导致了事故的发生，此时车主在交强险的范围内需要承担垫付责任，之后车主有权向借车的人进行追偿。
总之，对于责任的划分，必须依据具体的实际情况来进行判断。
如果双方在责任认定方面存在争议，那么可以通过协商的方式来解决，大家一起商量出一个合适的解决方案；也可以通过调解，由第三方来进行调解，促使双方达成一致；如果协商和调解都无法解决问题，还可以通过诉讼的途径，将争议提交给法院，由法院根据法律和事实来作出公正的判决。

案情回顾:

小朱将车借给小李，小李有驾驶资格。小李驾车时发生事故。小朱称自己的车之前未进行必要检查和维修，存在安全隐患，自己不应单独担责。小李则认为小朱应负主要责任，因为车本身有问题，双方对责任划分产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明车有安全隐患，其存在过错，要与小李共同承担连带赔偿责任。
2、若小朱无法证明车存在问题，小李有驾驶资格且小朱无过错行为，那么小李应承担赔偿责任。