在发生交通事故后，一旦出现逃逸行为，一般情况下，事故责任就会被判定由逃逸方全部承担。
这是因为逃逸行为严重违反了交通法规，严重侵害了受害者的权益，所以法律规定要让逃逸方承担全部责任，以此来制裁这种不良行为。
《道路交通安全法》明确了这一规定，肇事逃逸者必须承担起事故的全部责任。
但实际情况往往较为复杂，假如有证据能够证明对方也存在过错，像是违章驾驶，比如闯红灯、逆行等情况，那么在确定责任的时候，就不能单纯地让逃逸方承担全部责任了。
此时，会综合考量双方的行为对事故发生所起到的作用大小，根据双方过错程度的不同来合理地划分责任比例。
总之，交通事故中逃逸方通常应承担主要甚至全部的责任，然而具体的责任划分情况必须依据实际掌握的证据来进行确定。
只有这样，才能做到公平公正，既制裁逃逸行为，又保障受害者的合法权益，维护交通秩序的稳定。

案情回顾:

小朱驾车与小李的车发生碰撞，小朱驾车逃逸。交警最初根据规定判定小朱承担全部责任。但小朱提出小李存在闯红灯的违章驾驶行为，有证据证明。于是责任划分存在争议，不能单纯判定小朱全部责任。

案情分析:

1、按照一般规定，小朱逃逸应承担全部责任，这是对逃逸行为的制裁，保护受害者权益。
2、由于小李存在闯红灯的违章行为且有证据，不能简单让小朱承担全部责任，要综合考量双方过错行为对事故发生的作用大小，按过错程度合理划分责任比例。