当遇到当事人对交警定责结果不满意，觉得定责不公平的情况时，在特定条件下可借助民事诉讼来处理。
依照相关法律条文，当事人在收到交通事故认定书后的三天内，有权利向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
若经复核后，依然对定责结果感到不满，又或者未在规定时间内进行复核，那么当事人便可针对民事赔偿部分向法院提起民事诉讼。
在诉讼过程中，法院会依据双方所提供的证据以及相关法律规定，对交通事故的责任重新进行认定和划分，随后作出相应的判决。
不过，这里需要特别注意的是，民事诉讼必须要有充足的证据来支撑自己的主张，倘若证据不足，那么就很有可能面临败诉的风险。
比如，在证明对方存在过错方面，需要提供详细的现场照片、证人证言等证据。
只有证据确凿，法院才能更准确地进行责任认定和判决，保障当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱驾车与小李发生交通事故，交警定责后小朱觉得不公平。小朱未在规定的三天内向上一级交管部门提出复核申请，随后小朱针对民事赔偿向法院提起诉讼。在诉讼中，小朱认为小李存在过错，但小朱证据不充足，只有一些模糊的现场照片，没有证人证言。

案情分析:

1、小朱未按规定时间复核，选择民事诉讼是其权利。
2、法院判决依据证据，小朱证据不足，难以证明小李过错，很可能败诉。因为民事诉讼要求证据确凿，小朱缺乏有力证据，难以支撑自己主张，这会影响法院准确认定责任进行判决。