通常来讲，交通责任判定一旦作出，想要直接进行重判是比较困难的。
交通责任判定是依据现场勘查以及证据收集等诸多方面的因素而得出的，并且具备法律效力的结论。
倘若出现了新的证据，并且这些证据有足够的力量去影响原本的责任判定，就像有监控录像能够表明之前认定责任的关键事实存在错误等情况，当事人能够在规定的时间范围内申请复核。
当经过复核之后，如果新的证据确实能够改变原先的判定，那么就有很大的可能性会对责任进行重新判定。
然而，如果仅仅是当事人对判定结果不满意，但是却没有新的具有实质性的证据，一般情况下是很难进行重判的。
因此，在面对交通责任判定这件事情时，我们必须要保持谨慎的态度，一定要确保证据是充分且准确的，只有这样才能够避免可能会出现的不利后果。
我们要明白，交通责任判定是一件严肃且重要的事情，每一个环节都需要我们认真对待，以保障自身的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故，交警依据现场勘查等作出交通责任判定。小朱对判定结果不满，认为自己不应承担相应责任，要求重判。但小朱没有新的实质性证据，只是主观认为判定有误。而小李认为判定合理，应按判定执行。

案情分析:

1、交通责任判定有法律效力，依据充分。小朱无新证据仅主观不满，难以重判。
2、交通责任判定基于多因素，如无影响原判定的新证据，应尊重判定结果。