交通肇事认定书通常是不能直接作为起诉的依据的。
交通肇事认定书乃是交警部门针对交通事故责任所作出的认定，它仅仅是用于确定事故责任的一种依据罢了，并非是那种具有法律效力的具体法律裁决。
倘若对于交通肇事认定书所认定的责任不存在任何异议，那么在认定书送达后的三天时间内，是可以申请进行复核的。
然而，要是对责任的认定存在异议，虽然可以在诉讼过程中提出，但绝对不可以仅仅因为对认定书不服就直接提起诉讼。
一般来讲，应当在治疗彻底结束之后，依据受伤的具体情况以及所遭受的损失等，提前准备好相关的各类证据，像是病历、医疗费用的票据以及伤残鉴定报告等等。
接着，向具有管辖权的法院提起民事诉讼，要求获得相应的赔偿，以弥补自身所受到的损失。
在诉讼的过程当中，法院会对交通肇事认定书进行细致的审查，并且会结合其他的相关证据，来对责任进行认定以及作出最终的判决。
总而言之，绝对不可以直接凭借交通肇事认定书就去提起诉讼，而是需要根据具体的实际情况，有条不紊地去开展后续的一系列法律程序。

案情回顾:

小朱驾车与小李发生交通事故，交警出具交通肇事认定书认定小朱负主要责任。小朱认为认定书有误，未等治疗结束，也未准备病历、医疗费用票据等证据，就直接以交通肇事认定书为依据向法院起诉小李索赔。小李认为小朱起诉不合理。

案情分析:

1、交通肇事认定书不是法律裁决，不能直接作为起诉依据。
2、小朱若对认定书有异议，不能仅以此起诉，应在治疗结束后，准备好病历、费用票据等证据再起诉。
3、法院会审查认定书并结合其他证据认定责任并判决，小朱的起诉不符合法定程序。