当遇到交通事故责任划分不公正的情况时，我们可以通过以下方式来解决。
首先，在收到责任认定书后的三天之内，一定要及时申请复核。
这一步非常关键，我们要向上一级公安机关交通管理部门提交复核申请，同时将相关的证据材料一并准备好，像现场拍摄的照片，能清晰展示事故发生时的场景；
还有证人的证言，他们的亲眼所见可以为我们的主张提供有力支持。
复核部门会对原责任认定进行仔细审查，严格按照交通法规以及我们提交的证据来重新认定责任。
其次，如果经过复核后，我们仍然对责任划分结果不满意，那么在民事诉讼过程中，我们可以向法院提出对责任划分的异议。
这时候，我们需要提供足够充分的证据，这些证据必须能够确凿地证明原责任划分存在错误。
法院会依据实际情况对责任进行重新认定。
不过需要特别注意的是，在民事诉讼中，法院对责任划分的认定具有最终的效力，所以我们在选择诉讼策略时一定要谨慎，并且要确保提供的证据足够有力，这样才能最大程度地维护我们的合法权益。
案情回顾:
小朱与小李发生交通事故，交警出具责任认定书后，小朱认为责任划分不公正。小朱按规定申请复核并提交相关证据，但复核结果仍让其不满意，于是小朱在民事诉讼中对责任划分提出异议，争议焦点在于责任划分是否合理。
案情分析:
1、小朱在收到责任认定书三天内申请复核是正确的，提交现场照片、证人证言等证据有利于复核部门重新审查责任认定。
2、在民事诉讼中，小朱提出异议需提供充分证据证明原责任划分错误，因法院认定具有最终效力，所以证据的充分性对维护其权益至关重要。