1.责任认定方面：通常来讲，电动车逆向行驶这种行为是违反交通规则的，所以电动车方要承担主要的责任；
而三轮车是在正常行驶状态，那么三轮车方就只需承担次要责任。
不过呢，到底该如何划分具体的责任，那得依据现场的实际状况来综合考量，像车辆的行驶速度、当时的路况等这些因素都得考虑进去。
比如说，如果电动车逆行的速度很快，而三轮车行驶速度较慢且路况比较复杂，那可能责任划分就会有所调整；
反之，如果三轮车行驶速度较快且路况良好，电动车逆行速度也不是特别快，那责任划分也会有所不同。
2.赔偿事宜方面：三轮车的车主如果遭受了人身伤害，像是受伤了，或者财产方面受到了损失，比如车辆被撞坏了，就可以向电动车的车主提出赔偿的要求。
电动车的车主必须对三轮车车主的这些损失进行赔偿，其中包含了医疗费，就是因为受伤去治疗所产生的费用；
还有误工费，因为受伤不能工作而导致的收入损失；
以及车辆的修理费，就是把损坏的车辆修理好所需的费用等。
3.协商或诉讼方面：双方可以首先尝试着通过协商来解决赔偿的问题，大家一起坐下来，心平气和地沟通，达成一个双方都能接受的一致意见后，签订一份赔偿协议，这样事情就解决了。
但要是协商一直无法达成共识，三轮车的车主就可以向法院提起诉讼，通过法律的途径来维护自己的合法权益。
在这个过程中，双方都应该保持冷静，不要情绪化，积极地配合处理相关事宜，这样才能避免矛盾进一步激化，更好地解决问题。
案情回顾:
小朱骑电动车逆向行驶，小李开三轮车正常行驶，两车发生碰撞。对于责任认定，小朱认为自己虽逆行但小李车速快路况好，不应承担主责。小李受伤且三轮车受损，要求小朱赔偿医疗费、误工费和车辆修理费。双方协商赔偿无果。
案情分析:
1、责任划分应综合现场状况，小朱逆行违反交规应担主责，但如小李车速快路况好等因素会影响责任划分。
2、小李的赔偿要求合理，小朱应赔偿小李医疗费、误工费、车辆修理费。
3、协商不成，小李有权向法院提起诉讼维护权益。