委托合同纠纷的判决主要基于双方的合同约定以及相关法律规定。
当合同中有明确约定时，判决通常会依照约定进行。
例如，合同详细规定了委托事务的完成标准，包括具体的工作内容、质量要求等，以及报酬的支付方式、时间等事宜，那么法院就会依据这些约定来判定双方的权利和义务。
若合同未明确约定某些关键事项，此时法院就会依据法律规定以及公平原则来妥善处理。
像受托人未能按照委托人的要求切实履行委托事务，从而给委托人带来了损失，那么受托人就应当承担相应的赔偿责任；而如果委托人未按照约定支付报酬，受托人则有权要求委托人支付。
此外，法院在判决过程中还会充分考虑双方的过错程度，谁的过错更大，谁就应承担更多的责任。
同时，也会综合考量实际损失的情况，包括直接损失和间接损失等，以此来确定责任的承担以及赔偿的具体数额。
总之，对于委托合同纠纷的判决，必须具体情况具体分析，这样才能更好地维护双方的合法权益。

案情回顾:

小朱委托小李办理事务，签订委托合同，但对报酬支付时间未明确约定。之后小李完成委托事务，要求小朱立即支付报酬，小朱认为应在事务成果验收后再支付，双方产生纠纷，小李遂起诉至法院。

案情分析:

1、由于合同未明确约定报酬支付时间这一关键事项，法院会依据法律规定及公平原则处理。
2、若小李在办理委托事务过程中存在未按小朱要求履行，给小朱造成损失的情况，小李应承担赔偿责任；若小朱无正当理由长期拖延支付报酬，小李有权要求其支付。
3、法院会考虑双方过错程度及实际损失情况，确定责任承担和赔偿数额。