在日常生活中，当遇到买卖合同纠纷时，起诉地点的确定是关键。
首先，被告住所地是重要的考虑因素，它包括被告的户籍所在地，这是其法定的地址；还有经常居住地，也就是连续居住一年以上并且作为其生活中心的地方。
而合同履行地需根据具体合同情况来确定。
通常情况下，是以合同约定的履行地点为准。
如果合同未约定或者约定不明确，那就需要进一步判断。
所以，在处理买卖合同纠纷时，一定要明确合同的相关信息，包括双方的具体约定等，同时也要清楚双方所在地等情况，这样才能准确地确定起诉地点。
如果有具体的合同细节，为了确保起诉的合法性和准确性，最好进一步咨询专业的律师，他们能够根据具体情况提供更详细、更准确的法律建议和指导。

案情回顾:

小朱与小李签订买卖合同，后产生纠纷。小朱欲起诉小李，争议点在于起诉地点的确定。小李户籍在A地，但经常居住在B地，且合同对履行地约定不明确，涉及货币给付，小朱认为应在自己所在地起诉，小李则有不同看法。

案情分析:

1、关于被告住所地，小李户籍所在地A地是法定地址，而其经常居住地B地若满足连续居住一年以上且作为生活中心的条件，B地也可作为被告住所地。
2、对于合同履行地，因合同未明确约定，且涉及货币给付，按照规定应在接受货币一方即小朱的所在地，所以小朱主张在自己所在地起诉有一定法律依据。