在合同的范畴中，联系人通常并不会直接肩负起法律责任。
其主要职能在于充当沟通与协调的角色，如此一来，便能让合同的各个参与方之间的信息得以顺畅传递，各类事务也能得到妥善处理。
不过，在某些特定的情形之下，联系人有可能会被认定为合同的“履行辅助人”。
倘若联系人在履行合同的过程里，其行为或者所做的决策与合同的履行有着极为紧密的关联，并且此行为或决策存在过错，进而致使合同的某一方遭受到了损失，那么此时联系人就有可能需要对该损失承担相应的赔偿责任。
但需要明确的是，这并不是绝对的情况。
到底联系人是否需要承担责任，得依据合同本身的约定、联系人行为的性质以及相关的法律规定等多方面因素来进行综合的考量与判断。
倘若对于合同联系人所应承担的责任存在疑惑，那么最为妥当的做法便是咨询专业的律师，通过他们的专业知识与经验，来获取准确的法律意见，以便更好地应对可能出现的法律问题。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，小胡作为合同联系人。在合同履行过程中，小胡作出一个决策，此决策与合同履行紧密相关。之后小丽发现该决策存在过错，导致自己遭受损失，小丽认为小胡应承担赔偿责任，小胡则认为自己只是联系人不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、小胡作为联系人，一般不承担法律责任，其主要是沟通协调。
2、但如果小胡的决策与合同履行关联紧密且存在过错致一方损失，就可能被认定为“履行辅助人”而担责。
3、最终小胡是否担责，要综合合同约定、小胡行为性质和法律规定等多方面因素判断。